Spellingchecker Thread poster: Linde24
|
Ik ben net begonnen als vertaler en ben op zoek naar een goede spellingchecker. Het internet maakt me niet veel wijzer, dus ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen. Alvast bedankt! | | | Samuel Murray Netherlands Local time: 13:24 Member (2006) English to Afrikaans + ... Voor welk programma? | Oct 8, 2015 |
Linde24 wrote: Ik ben net begonnen als vertaler en ben op zoek naar een goede spellingchecker. Voor welk programma? MS Word? OpenOffice? Firefox/Thunderbird? Trados etc? | | | Linde24 Germany Local time: 13:24 TOPIC STARTER
De vertaalsoftware waar we mee werken heet Wordbee. De bedoeling is de spellingchecker daaraan te koppelen, maar ze hebben nog niet uitgevonden of dat al dan niet mogelijk is. Daarom zal ik in het begin de documenten eerst in Word nalezen. Als de standaard spellingchecker van Word voldoende is, gebruik ik deze, maar moest er een betere bestaan, hoor ik dat graag. | | |
Nu we het er toch over hebben, weet iemand een goede spellingchecker voor Studio 2014/2015? Al sinds versie 2009 is het voor de talencombinaties EN/ES/DE > NL huilen met de pet op. De checker in Word is ook niet alles, maar een zegen vergeleken met die van SDL. | |
|
|
2nl (X) Netherlands Local time: 13:24 Wat zijn de problemen/tekortkomingen? | Oct 10, 2015 |
Robert Rietvelt wrote: Nu we het er toch over hebben, weet iemand een goede spellingchecker voor Studio 2014/2015? Al sinds versie 2009 is het voor de talencombinaties EN/ES/DE > NL huilen met de pet op. De checker in Word is ook niet alles, maar een zegen vergeleken met die van SDL. Waarom noem je de brontalen erbij? Die zijn hier toch helemaal niet relevant? Studio 2014 gebruikt Hunspell. Het Open Taal-spellingbestand is naar mijn mening goed bruikbaar. Vaktermen gaan in een gebruikerswoordenboek. Zie voor de locatie daarvan: http://cafetran.wikidot.com/syncing-custom-dictionaries-between-apps-and-computers Geen Studio maar wel handig en ook met de gratis versie van CafeTran te doen: http://cafetran.wikidot.com/creating-a-custom-dictionary-the-fast-way
[Edited at 2015-10-10 04:16 GMT] | | |
De reden dat ik de brontalen noem, is omdat ik alleen hiermee ervaring heb. Misschien dat de Studio-checker Hongaars-Nederlands grandioos werkt, maar voor de talen waar ik in werk niet. Aangezien je "zweert" bij Cafetran (gezien al je feedback over deze CAT), is die gratis versie van jou te integreren met Studio? (en nee ik ben niet te bekeren) | | | 2nl (X) Netherlands Local time: 13:24 Geen poging om te je bekeren | Oct 12, 2015 |
Robert Rietvelt wrote: De reden dat ik de brontalen noem, is omdat ik alleen hiermee ervaring heb. Misschien dat de Studio-checker Hongaars-Nederlands grandioos werkt, maar voor de talen waar ik in werk niet. Een spellingcontrole controleert alleen de doeltaal. Aangezien je "zweert" bij Cafetran (gezien al je feedback over deze CAT), is die gratis versie van jou te integreren met Studio? (en nee ik ben niet te bekeren) In het artikel vind je een procedure om snel een persoonlijke woordenlijst aan te maken voor je spellingcontrole. Bijna al die programma's gebruiken namelijk dezelfde spellingcontrole (Hunspell). Dat heeft met integreren van CT niks te maken. | | | Gerard de Noord France Local time: 13:24 Member (2003) English to Dutch + ... Bekijk het van de praktische kant | Oct 13, 2015 |
Beste Linde24, Praktisch gezien zijn de enige complete, professionele instrumenten om Nederlandse teksten te spellen momenteel Hunspell en Microsoft Word. Als je met een bijgewerkte versie van Studio 2014 werkt - luister je, Robert - heb je via File > Options > Spelling > Active Spell Checker de keuze tussen Hunspell en de checker van Word. Ik heb daar voor Word gekozen, omdat ik na lezing van de extra opties optimistisch was over de toepassing van toevoegi... See more Beste Linde24, Praktisch gezien zijn de enige complete, professionele instrumenten om Nederlandse teksten te spellen momenteel Hunspell en Microsoft Word. Als je met een bijgewerkte versie van Studio 2014 werkt - luister je, Robert - heb je via File > Options > Spelling > Active Spell Checker de keuze tussen Hunspell en de checker van Word. Ik heb daar voor Word gekozen, omdat ik na lezing van de extra opties optimistisch was over de toepassing van toevoegingen die ik in Word aan mijn woordenlijsten maak. Ikzelf acht het leven te kort om dat echt te testen maar ik neem aan dat de woordenlijsten en algoritmes van Hunspell en Word niet veel van elkaar verschillen en dat andere oplossingen niet beter zijn. Praktisch gezien is de enige resterende vraag hoe Wordbee met Hunspell en Word omgaat. Worden woorden die je daar of in een andere toepassing hebt "doorgedrukt" voortaan goed behandeld in Wordbee? Succes, Gerard ▲ Collapse | |
|
|
Linde24 Germany Local time: 13:24 TOPIC STARTER
Hallo Gerard, Bedankt voor je duidelijke antwoord. Ik heb de spellingchecker van Word net geïnstalleerd op mijn computer. Hoe de samenwerking tussen Wordbee en Word zal verlopen, weet ik nog niet, maar zal ik snel uitvinden. Nog een prettige dag! Linde | | |
Ik luister. | | | There is no moderator assigned specifically to this forum. To report site rules violations or get help, please contact site staff » Spellingchecker Wordfast Pro | Translation Memory Software for Any Platform
Exclusive discount for ProZ.com users!
Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value
Buy now! » |
| Trados Studio 2022 Freelance | The leading translation software used by over 270,000 translators.
Designed with your feedback in mind, Trados Studio 2022 delivers an unrivalled, powerful desktop
and cloud solution, empowering you to work in the most efficient and cost-effective way.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |