Englisch: accessDeutsch translation: zugreifen (oder hier: besuchen) 
KudoZ The KudoZ network provides a framework for translators ... More  |
|
Übersetzungen Englisch > Deutsch [PRO]
Law/Patents - Recht: Verträge | | Englisch Begriff oder Satz: access | In order to ensure that this Privacy Code is kept up to date, we reserve the right to change this Privacy Code from time to time. Any changes will be effective 30 days following ABC (company) providing you with notice. Notice of changes to the Privacy Code may be distributed through ABC communications and/or posted on the ABC web site. If you ***access*** or choose to continue to be serviced by ABC after the effective date of the change, you automatically accept the change.
They cannot possibly mean that if you access the website you accept the change, or do they? |
| | Notiz(en) an den/des Fragesteller(s)Christine Lam: 6:58pm Feb 28, 2007: wie soll man sich denn da unverbindlich orientieren können?
Christine Lam: 7:29pm Feb 28, 2007: ja, das muss wohl so sein, danke für die Ausführungen
Christine Lam: 8:30pm Feb 28, 2007: genau, deshalb ist das Ganze so undurchsichtig. Ich muss auch bei der Übersetzung ein Objekt herzaubern, sonst ergibt der Satz keinen Sinn. Seufz...
|
|
| | zugreifen (oder hier: besuchen) | Erklärung:
Doch. Mit dem Zugriff auf die Website gilt die Änderung als akzeptiert, da (bzw. sofern sie) dort publiziert wurde und da mit dem tatsächlichen Zugriff auf die Website der Beweis vorliegt, dass die Möglichkeit zum Zugriff auf die Information bestand.
--------------------------------------------------
Note added at 42 mins (2007-02-28 19:25:04 GMT)
--------------------------------------------------
@Christine: Zu Deiner obigen Frage: Ich nehme an, die Frage richtet sich auf die Zumutbarkeit dieser Bestimmung. Welcher Benutzer hat schließlich die Zeit, alle genannten Quellen auf eventuelle Änderungen zu prüfen, wenn er nicht persönlich informiert wird? Und außerdem: Wenn verschiedene Quellen zur gleichen Zeit unterschiedlichen Wortlaut enthalten, welche ist dann zu diesem Zeitpunkt rechtsverbindlich? Zur Erinnerung: Ob solche Vertragsklauseln überhaupt rechtswirksam sind, hängt vom jeweiligen Rechtssystem ab. Die vorliegende Klausel erscheint mir durchaus anfechtbar. Das ändert aber m. E. nichts an der Übersetzung.
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2007-02-28 20:19:26 GMT)
--------------------------------------------------
Nur der Vollständigkeit halber: Der englische Ausdruck "to access" fordert ein Objekt (bspw. die erwähnte Website), das dem Satz zu fehlen scheint. Damit ergibt sich in der Formulierung bereits eine Schwebe, die ein erfahrener Jurist nicht zulassen würde. |
| Ausgewählte Antwort von:
 Gert Sass (M.A.)
Deutschland
| Hinweis von Fragesteller an den Antwortendenvielen Dank!
4 KudoZ-Punkte wurden für diese Antwort vergeben |
|
6 Min. Antwortsicherheit:   Zustimmung (Netto): +4 |
| zugreifen (oder hier: besuchen)
Erklärung:
Doch. Mit dem Zugriff auf die Website gilt die Änderung als akzeptiert, da (bzw. sofern sie) dort publiziert wurde und da mit dem tatsächlichen Zugriff auf die Website der Beweis vorliegt, dass die Möglichkeit zum Zugriff auf die Information bestand.
--------------------------------------------------
Note added at 42 mins (2007-02-28 19:25:04 GMT)
--------------------------------------------------
@Christine: Zu Deiner obigen Frage: Ich nehme an, die Frage richtet sich auf die Zumutbarkeit dieser Bestimmung. Welcher Benutzer hat schließlich die Zeit, alle genannten Quellen auf eventuelle Änderungen zu prüfen, wenn er nicht persönlich informiert wird? Und außerdem: Wenn verschiedene Quellen zur gleichen Zeit unterschiedlichen Wortlaut enthalten, welche ist dann zu diesem Zeitpunkt rechtsverbindlich? Zur Erinnerung: Ob solche Vertragsklauseln überhaupt rechtswirksam sind, hängt vom jeweiligen Rechtssystem ab. Die vorliegende Klausel erscheint mir durchaus anfechtbar. Das ändert aber m. E. nichts an der Übersetzung.
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2007-02-28 20:19:26 GMT)
--------------------------------------------------
Nur der Vollständigkeit halber: Der englische Ausdruck "to access" fordert ein Objekt (bspw. die erwähnte Website), das dem Satz zu fehlen scheint. Damit ergibt sich in der Formulierung bereits eine Schwebe, die ein erfahrener Jurist nicht zulassen würde.
| | Hinweis von Fragesteller an den Antwortenden |
|
| |
The translation workplace 
