2 + 1 - rozcieńczony w stosunku 1 : 2 (2 + 1) ( translation glossary) chemistry,Chemie, -technik,Technik

« • Reducing the budg...

Zur KudoZ-Liste zurückkehren

mini second »

Glossareintrag (aus Frage unten abgeleitet)

Englisch Begriff oder Satz:	2 + 1
Polnisch Übersetzung:	rozcieńczony w stosunku 1 : 2 (2 + 1)
Eingetragen von:	bartek

Optionen:
- Zu diesem Eintrag beitragen

7:33pm Oct 4, 2003

Übersetzungen Englisch > Polnisch [PRO]
Tech/Engineering - Chemie, -technik / chemistry

Englisch Begriff oder Satz: 2 + 1

If the concentration exceeds this value the sample should be diluted 1+2 with 0.9% NaCl solution and reassayed
co to znaczy 1 + 2? Czy w stosunku 1:2?

jszacki

KudoZ-Aktivität
Fragen: 706 (38 offen)
Antworten: 1976

Polen

rozcieńczony 1 + 2 (2 + 1)

Erklärung:
na chłopski rozum

--------------------------------------------------
Note added at 2003-10-04 19:40:02 (GMT)
--------------------------------------------------

ta wersja (2 + 1) wynikła z zamieszania w pytaniu

CD2000 is a revolutionary new developer. It contains neither glutaraldehyde nor hydroquinone and is borate free. It is supplied as 2x5 litres of concentrate which can be diluted (1+2) or (1+3) depending upon your requirements.
http://www.photosol.uk.com/Whats_New.html

--------------------------------------------------
Note added at 2003-10-04 19:41:21 (GMT)
--------------------------------------------------

jeden do dwóch, rzecz jasna

Ausgewählte Antwort von:

bartek
Polen

Hinweis von Fragesteller an den Antwortenden

Dzieki, choc wszystkie odpowiedzi en masse wcale nie rozjasnily mi w glowie. Q
4 KudoZ-Punkte wurden für diese Antwort vergeben

ZUSAMMENFASSUNG ALLER ÜBERSETZUNGEN (POLNISCH)

4 +2

rozcieńczony 1 + 2 (2 + 1)

bartek

4 +1

1 część na 2 części

WaldekP

jeden do dwoch

Macieks

Natalie

Antworten

3 Min. Antwortsicherheit:

Zustimmung (Netto): +2

rozcieńczony 1 + 2 (2 + 1)

Erklärung:
na chłopski rozum

--------------------------------------------------
Note added at 2003-10-04 19:40:02 (GMT)
--------------------------------------------------

ta wersja (2 + 1) wynikła z zamieszania w pytaniu

CD2000 is a revolutionary new developer. It contains neither glutaraldehyde nor hydroquinone and is borate free. It is supplied as 2x5 litres of concentrate which can be diluted (1+2) or (1+3) depending upon your requirements.
http://www.photosol.uk.com/Whats_New.html

--------------------------------------------------
Note added at 2003-10-04 19:41:21 (GMT)
--------------------------------------------------

jeden do dwóch, rzecz jasna

bartek
Polen
Muttersprache: Polnisch
PRO-Punkte in Kategorie: 348

Hinweis von Fragesteller an den Antwortenden

Dzieki, choc wszystkie odpowiedzi en masse wcale nie rozjasnily mi w glowie. Q

4 Min. Antwortsicherheit:

jeden do dwoch

Erklärung:
... chyba - jedna czesc "czegos" plus dwie czesci rozpuszczalnika na przyklad.

Macieks
Polen
Muttersprache: Polnisch

2 Stunden Antwortsicherheit:

-

Erklärung:
Problem polega na tym, ze jesli nie ma bledu i na pewno tam stoi "+", to jest to rozcieczenie 3-krotne (bo 1 czesc czegos + 2 czesci 0.9% NaCl); jesli jest tam blad i powinno byc 1:2 (a wlasnie tak zazwyczaj podaja w tekstach chemicznych), to jest to rozcieczenie 2-krotne (i wlasnie tak postapilabym robiac doswiadczenie; tak postapilaby wiekszosc chemikow). Wydaje mi sie, ze powinno byc 1:2.

Natalie
Polen
Spezialgebiet
Muttersprache: Russisch
PRO-Punkte in Kategorie: 211

3 Stunden Antwortsicherheit:

Zustimmung (Netto): +1

1 część na 2 części

Erklärung:
próbkę należy rozcieńczyć w stosunku 1 część próbki na 2 części 0.9% NaCl.
Jeśli rozcieńczymy 1 część mleka (np. 1 litr) 2 częściami wody (w takim razie 2 litrami) otrzymamy 3 litry roztworu, w którym stężenie mleka będzie wynosiło 1:3 (czyli jeden do trzech).
"zawiera talk w ilości mniejszej niż 1 część na 100 części wagowych polietylenu"
(http://www.arsinfo.pl/arspatent/wyd/bup_99/bup02_99/html/wyn...)

--------------------------------------------------
Note added at 2003-10-05 23:48:13 (GMT)
--------------------------------------------------

OK. 1:1 faktycznie nie miałoby sensu. Znaczy to, że mój „neutral” dla Bartka jest bez sensu – wycofuję. Sorry.
Jednak Natalie ma wątpliwości co do „rozcieńczyć 1:2” (a ma „Ph.D.in biochemistry”).
Nie tylko ona miałaby wątpliwości. Na stronie (http://julia.univ.gda.pl/~bioakk/cwiczenia/fagi.html) mamy:
„Nocną hodowlę bakterii E. coli (dawca) rozcieńczyć 1:100 w pożywce LB (100ml bakterii + 9.9 ml pożywki LB)”. Czyli tutaj „rozcieńczyć 1:100” oznacza rozcieńczyć 1 część X w 99 częściach Y, a nie w 100).
Więc aby uniknąć wątpliwości napisałbym jak wyżej, albo „1 + 2” (co nie znaczy, że 1:2 jest złe – myślę jedynie, że te 2 zapisy są bardziej jednoznaczne).

Quelle: http://www.arsinfo.pl/arspatent/wyd/bup_99/bup02_99/html/wyn...

WaldekP
Polen
Arbeitsgebiet
Muttersprache: Polnisch
PRO-Punkte in Kategorie: 4

Zur KudoZ-Liste zurückkehren

Englisch: 2 + 1

Polnisch translation: rozcieńczony w stosunku 1 : 2 (2 + 1)