This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
I always provide smooth profesional translations of the highest quality and always on time.
Profilart
Freiberufliche Übersetzer bzw. Dolmetscher, Verifizierter Nutzer
Data security
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Verbindungen zu Auftraggebern
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Internationale Organisationen/Zusammenarbeit/Entwicklung
Computer (allgemein)
Werbung/PR
Finanzen (allgemein)
Sport/Fitness/Erholung
Urkunden, Diplome, Zeugnisse, Lebensläufe
Bildungswesen/Pädagogik
Internet, E-Commerce
Medien/Multimedia
Computer: Software
Computer: Systeme, Netzwerke
Staatswesen/Politik
Journalismus
Kraftfahrzeuge/PKW und LKW
Transport/Logistik/Versand
Umwelt und Ökologie
Energie/Energieerzeugung
More
Less
Preise
General rate: 0.15 EUR per word / 25 EUR per hour
All accepted currencies
Euro (eur)
Portfolio
Eingereichte Übersetzungsbeispiele: 1
Deutsch > Englisch: The Call for an Employee Privacy Protection Law is Getting Louder
Ausgangstext - Deutsch Der Ruf nach einem Arbeitnehmerdatenschutzgesetz wird lauter
Nach den gegen die eigenen Arbeitnehmer gerichteten Überwachungsmaßnahmen bei Lidl, der Deutschen Bahn und der Deutschen Telekom werden die Rufe nach einem Arbeitnehmerdatenschutzgesetz bei Datenschützern und Politik lauter.
Die Überwachung von Arbeitnehmern per Videokamera oder eine Rasterüberprüfung sind sicherlich Extremfälle des Arbeitnehmerdatenschutzes, diese sind allerdings auch schon nach bisherigem Recht unzulässig und teilweise sogar strafbar. Es gibt jedoch eine Reihe von weiteren Fragen, wie innerhalb eines Unternehmens oder Unternehmensverbundes mit Mitarbeiterdaten umgegangen werden darf. Dies umfasst beispielsweise die Weitergabe von Mitarbeiterdaten innerhalb eines Unternehmensverbundes, die Nutzung von Gesundheitsdaten der Mitarbeiter oder die Datenverarbeitung durch den Betriebsrat. Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die noch immer hoch umstrittene Nutzung von Internet und eMail am Arbeitsplatz sowie deren Überwachung und Kontrolle durch den Arbeitgeber.
Politisch besteht inzwischen ein breiter Konsens über die Notwendigkeit eines Gesetzes, zuletzt forderte die FDP-Bundestagsfraktion dessen Einführung. Arbeitnehmerverbände wie der DGB und Datenschützer wie beispielsweise der Bundesbeauftragte und die GDD unterstützen diese Forderungen bereits seit längerem. Bisher existieren jedoch noch keine Gesetzesentwürfe von staatlicher Seite.
Für Unternehmen bietet die Einführung eines Arbeitnehmerdatenschutzgesetzes Vor- und Nachteile. Es besteht die Gefahr, dass bisher geübte Praktiken bspw. der Weitergabe von Mitarbeiterdaten in einem Unternehmensverbund in Zukunft verboten wären und für Unternehmen dadurch gravierende Nachteile in der unternehmensinternen Kommunikation und Arbeit entstehen. Andererseits wird die bisher grassierende Rechtsunsicherheit bezüglich der Zulässigkeit vieler im Arbeitsverhältnis genutzter Datenverarbeitungen durch ein Arbeitnehmerdatenschutzgesetz beseitigt. Unternehmen hätten in Zukunft klare Vorstellungen, in welchem Maße sie Daten ihrer Mitarbeiter verarbeiten und nutzen können. Dies würde bspw. auch im Bereich der Kontrolle von Internet und eMail dem Arbeitnehmer verlässliche Regelungen an die Hand geben, statt ihn wie bisher bei Fehlverhalten eines Arbeitnehmers mit möglicherweise unverwertbaren Beweismitteln auszustatten, die im Extremfall sogar eine Strafanzeige gegen den Arbeitgeber veranlassen könnten.
Übersetzung - Englisch In the wake of the surveillance measures that the Lidl supermarket chain, the German Railroad (Deutsche Bahn) and Deutsche Telekom directed against their own employees, cries for an employee privacy protection law by privacy advocates and politicians are becoming louder.
The monitoring of employees via video camera or profile scanning are certainly extreme cases of employee privacy protection, and are indeed, according to existing laws, illegal and even to some extent punishable. However, there is an array of further questions about how to deal with employees' personal data within a company or a group of companies. This includes, for example, the relaying of employee details within a group of companies, the use of employee health details or data processing by the works council. Another important aspect is the still highly controversial use of the Internet and e-mail at the workplace as well as its monitoring and control by the employer.
By now there exists, politically, a broad consensus on the need for a law, whose implementation has been demanded most recently by the Free Democratic Party's (FDP) parliamentary group. Employee associations like the Confederation of German Trade Unions (DGB) and privacy advocates like, for example, the German Association for Data Protection and Data Security (GDD) have been in support of these demands for quite some time now. However, no government draft bill exists as yet.
For companies, the introduction of an employee privacy protection law presents both advantages and disadvantages. There is the risk that practices exercised until now, for instance the relaying of employee details within a group of companies, would be prohibited in the future, which might result in serious disadvantages for the companies' internal communications and activities. Then again, an employee privacy protection law will eliminate the current rampant legal uncertainty concerning the permissibility of much of the handling of data within the conditions of employment. In the future, companies would have clear ideas as to the extent to which they could use and process employee data. This would, for instance, also provide the employee with reliable rules within the area of Internet and e-mail monitoring, instead of as before providing potentially unusable evidence in cases of employee misconduct that could, in extreme cases, even result in criminal charges being brought against the employer.
More
Less
Übersetzerische Ausbildung
Master's degree - New York University
Erfahrung
Übersetzungserfahrung in Jahren: 22. Angemeldet bei ProZ.com seit: May 2008.
I am an American who has been living in Berlin, Germany since 2002. My interest in the German language, history and culture are what brought me here. It is so satisfying to work in a field that I feel so passionately about. I love my job!
Recent projects of mine include a property insurance policy, environmental statements for marketing and sales, copy for a tour operator and much more. Here a list of my areas of expertise and samples of some of the translations I have completed in those fields.
Governmental Policy
* EU Directorate's communication development strategies
* Letter from the state examination office for professions in the health sector
* Report on data protection in German
Business, Marketing and Market Research
* Business market analysis for a solar energy provider
* Marketing copy for a family owned and operated business
* Transcription and translation of market research interviews and group discussions
Legal (Contracts/Patents)
* General Terms and Conditions for a new interactive website
* Privacy and data protection disclaimer
* Patents of all kinds
IT/Telecommunications
* New interactive networking website
* General Terms of Use: software licensing contract
Travel and Tourism
* Promotional websites for cities and sightseeing
* Tour operator website
* Theater and event programs
* Museum newsletters and press releases
The Arts
* Journalism articles
* Documentation of an international photography exhibition
* Interview with a world-renowned choreographer
Allgemeine Fachgebiete