Jussi Rosti May 14, 2013:

Termi ei ehkä ole se pääasia Riippumatta siitä, minkä termin valitsee, tärkeintä on kuitenkin, että sijoitusmenetelmän mahdollinen välillisyys tulee lukijalle selväksi.

Jussi Rosti May 14, 2013:

Onko toi samasta tekstistä? Musta reference asset tai underlying asset ovat jokseenkin synonyymejä, ja tarkoittavat kohde-etuutta. Mutta jos samassa tekstissä on molemmat määritelty, se toki viittaa siiheen, että niillä olisi (siinä yhteydessä) eri merkitys.

Eija Teppo (asker) May 14, 2013:

"underlying" löysin tällaisen - sen mukaan kohde-etuus olisi jotain muuta: Todistukset ovat joko korollisia tai korottomia
sijoitusinstrumentteja, jotka eräpäivänään tai aiemmin
päättyessään oikeuttavat joko käteissummaan, joka saattaa
olla sama tai eri kuin asianomaisen todistuksen
nimellisarvo vähennettynä tietyillä kuluilla
(”Käteissumma”, ”Cash Amount”), tai vaihtokelpoisten
todistusten (”Exchangeable Notes”) tapauksessa
oikeuttavat Haltijan (määritelty jäljempänä) vaihtamaan
todistuksensa sen ehdoista riippuen määrättyyn osuuteen
(jäljempänä määritellystä) Kohde-etuudesta tai Kohdeetuuden
arvon perusteella määräytyvään käteissummaan
(”Muuntosumma”, ”Conversion Amount”). Maksettavan
koron ja/tai Käteissumman ja/tai Muuntosumman määrä
joko riippuu tai ei riipu kohde-etuutena olevan viitekoron,
osakkeen, indeksin (sisältää indeksin tapauksessa indeksin
ja sen osatekijät) tai korin (yhteisesti ”Kohde-etuus”,
”Underlying”) kehityksestä kussakin tapauksessa
asianomaisen todistuksen ehtojen mukaisesti. Tämän
Ohjelmaesitteen mukaisesti liikkeeseen laskettavien
todistusten tyypit on kuvattu jäljempänä.