This question was closed without grading. Reason: Keine hilfreiche Antwort
Apr 9, 2018 17:54
6 yrs ago
1 viewer *
Englisch term
Deutschland
Vereid. Übersetzer (M.A.) ES/EN->DE, BDÜ
Native in: Deutsch 
Works in: Englisch > Deutsch, Spanisch > Deutsch
commodity vs. guarantee
Englisch > Deutsch
Wirtschaft/Finanzwesen
Versicherungen
Die Phrase findet sich in einem Dokument zur Lage eines Schweizer Lebensversicherers.
Der volle Satz lautet: "The competitive pressure on semi-autonomous solutions is much higher than for full insurance solutions (commodity vs. guarantee)."
Meine Version lautet bisher "Der Wettbewerbsdruck auf teilautonome Lösungen ist weit höher als auf Vollversicherungslösungen (Finanzprodukt vs. Garantie)."
Es handelt sich um verschiedene Lösungen für KMU in der Schweiz, die Altersvorsorge ihrer Mitarbeiter*innen zu regeln. Bei der teilautonomen Lösung werden die Altersguthaben der Versicherten am Kapitalmarkt direkt angelegt, das Anlagerisiko trägt der jeweilige Arbeitgeber. Bei der Vollversicherungslösung schuldet der Versicherer mindestens den gesetzlichen Mindestzinssatz. Ich verstehe die Klammer so, dass bei den teilautonomen Lösungen weit mehr Produkte am Markt konkurrieren können als bei der Vollversicherungslösung, da ja beispielsweise viel mehr Anlagestrategien verfolgt werden können. Wie seht ihr das?
Für jede Hilfe dankbar und mit freundlichen Grüßen aus Norddeutschland
Gerald
Der volle Satz lautet: "The competitive pressure on semi-autonomous solutions is much higher than for full insurance solutions (commodity vs. guarantee)."
Meine Version lautet bisher "Der Wettbewerbsdruck auf teilautonome Lösungen ist weit höher als auf Vollversicherungslösungen (Finanzprodukt vs. Garantie)."
Es handelt sich um verschiedene Lösungen für KMU in der Schweiz, die Altersvorsorge ihrer Mitarbeiter*innen zu regeln. Bei der teilautonomen Lösung werden die Altersguthaben der Versicherten am Kapitalmarkt direkt angelegt, das Anlagerisiko trägt der jeweilige Arbeitgeber. Bei der Vollversicherungslösung schuldet der Versicherer mindestens den gesetzlichen Mindestzinssatz. Ich verstehe die Klammer so, dass bei den teilautonomen Lösungen weit mehr Produkte am Markt konkurrieren können als bei der Vollversicherungslösung, da ja beispielsweise viel mehr Anlagestrategien verfolgt werden können. Wie seht ihr das?
Für jede Hilfe dankbar und mit freundlichen Grüßen aus Norddeutschland
Gerald
Proposed translations
(Deutsch)
| 4 | Rendite vs. Sicherheit |
Nicole Oberholzer
|
Proposed translations
59 Min.
Nicole Oberholzer
Native in Deutsch
Works in field
Think global - write local
Native in: Deutsch
Works in: Englisch > Deutsch, Deutsch > Englisch, Französisch > Deutsch
Related KudoZ points
:
12
Rendite vs. Sicherheit
https://www.swisslife.ch/de/unternehmen/kmu/ratgeber/pension...
Hier wird erklärt, dass es sbzuwägen gilt, ob Sicherheit oder Rendite wichtiger ist.
Hoffe das hilft, alles Gute!
Nicole
Hier wird erklärt, dass es sbzuwägen gilt, ob Sicherheit oder Rendite wichtiger ist.
Hoffe das hilft, alles Gute!
Nicole
Note from asker:
| Danke für die Anregung. Das wäre aber eher aus der Sicht der Versicherungsnehmer. Hier geht es m.E. um die Sicht des Versicherers und seiner Stellung am Markt. |
Discussion
Finanzprodukte sind es in jedem Fall. Schon ein simples Sparkonto ist ein Finanzprodukt, und jede Kapitallebens- oder -altersversicherung natürlich auch.