Los juegos de ordenador estuvieron, durante un tiempo, unificados. Ni siquiera se había acuñado el término de «juego casual» en 1993. Por no mencionar la idea de que un juego de disparos en primera persona (por aquel entonces, un género sin nombre) pudiese considerarse un «título de jugones». Había gente que jugaba a juegos de ordenador y gente que no. Gente que jugaba regularmente al golf o al ‘Harpoon’ o al ‘Corazones’ o a aventuras conversacionales —aquellos eran los «jugones», los que jugaban en su campo elegido de manera compulsiva—.

Cuando por fin ‘Myst’ y el CD-ROM dieron el salto al público general, este ecosistema se vio afectado. Como Robyn Miller nos aclara, ‘Myst’ se había diseñado para atraer a los no jugadores y a ellos se les vendió. Las revistas de aficionados como ‘Computer Gaming World’ ya no podían decidir los gustos de la industria: había millones de personas que compraban juegos y no leían esas revistas. Una raza completamente nueva de jugador. Ante esta situación, ¿qué mejor que elaborar la fórmula nosotros y ellos? De manera muy real, esto ya era cierto.

La prensa «jugona» y las bases establecidas de jugadores arremetieron contra la gran narrativa de ‘Myst’ desde el momento de su lanzamiento. Renegaron de él. Lo llamaron presentación de diapositivas. Puzles estúpidos y difíciles de entender; buenos gráficos y algo superficial. «La crítica y los jugones de todo el mundo lo tildaron de ser una diapositiva con escasa interacción y jugabilidad», afirmaba Michael Wolf de ‘PC Gamer’ en 2001. Ese mismo año, un columnista de ‘Maximum PC’ recordaba ‘Myst’ como «un descifrador de códigos aburrido y una chapuza con un montón de interruptores». Además, vio la que por aquel entonces era la nueva versión de ‘realMYST’ como: «un claro recordatorio de por qué la prensa desechó el original de forma tan drástica cuando salió».