The moment when, 50 years ago, Neil Armstrong planted his foot on the surface of the Moon inspired awe, pride and wonder around the world. This newspaper argued that “man, from this day on, can go wheresoever in the universe his mind wills and his ingenuity contrives…to the planets, sooner rather than later, man is now certain to go.” But no. The Moon landing was an aberration, a goal achieved not as an end in itself but as a means of signalling America’s extraordinary capabilities. That point, once made, required no remaking. Only 571 people have been into orbit; and since 1972 no one has ventured much farther into space than Des Moines is from Chicago.
The next 50 years will look very different. Falling costs, new technologies, Chinese and Indian ambitions, and a new generation of entrepreneurs promise a bold era of space development. It will almost certainly involve tourism for the rich and better communications networks for all; in the long run it might involve mineral exploitation and even mass transportation. Space will become ever more like an extension of Earth—an arena for firms and private individuals, not just governments. But for this promise to be fulfilled the world needs to create a system of laws to govern the heavens—both in peacetime and, should it come to that, in war.
The development of space thus far has been focused on facilitating activity down below—mainly satellite communications for broadcasting and navigation. Now two things are changing. First, geopolitics is stoking a new push to send humans beyond the shallows of low-Earth orbit. China plans to land people on the Moon by 2035. President Donald Trump’s administration wants Americans to be back there by 2024. Falling costs make this showing off more affordable than before. Apollo cost hundreds of billions of dollars (in today’s money). Now tens of billions are the ticket price.
[ … ]
It is a mistake to promote space as a romanticised Wild West, an anarchic frontier where humanity can throw off its fetters and rediscover its destiny. For space to fulfil its promise governance is required. At a time when the world cannot agree on rules for the terrestrial trade of steel bars and soybeans that may seem like a big ask. But without it the potential of all that lies beyond Earth will at best wait another 50 years to be fulfilled. At worst space could add to Earth’s problems. | 50년 전, 닐 암스트롱이 달 표면에 발을 디딘 순간은 전 세계에 경외심, 자부심, 경이로움을 불러일으켰다. 본지에서도 "이제 인간은 어디든, 의지가 닿고 독창성이 미치는 곳이라면 우주의 어느 곳이든 갈 수 있다. (...) 머지 않은 시점에 인간은 다른 행성에도 분명히 갈 수 있다"고 주장했다. 하지만 그렇지 않다. 달 착륙은 경로 이탈의 결과였는데, 즉, 그 자체가 목적이었던 것이 아니라 미국의 특별한 능력을 알리기 위한 수단이었던 것이다. 이 점은 명확했기에, 재조명할 필요가 없다. 여태까지 571명만이 궤도에 진입했고, 또한 1972년 이래로 시카고에서 디모인까지의 거리보다 멀리 우주를 탐험한 사람은 없었다. 그러나 향후 50년은 매우 다를 것이다. 비용 감소, 신기술, 중국과 인도의 야망, 그리고 차세대 기업가들은 대담한 우주 개발 시대의 가능성을 보여주고 있다. 여기에는 부유한 사람들을 위한 관광과 더 나은 통신 네트워크가 포함된다. 장기적으로는 광물 개발과 대량 수송도 포함될 수 있다. 우주는 정부 뿐만 아니라 기업과 개인을 위한 공간으로, 지구의 확장영역과 같은 형태가 될 것이다. 그러나 이러한 가능성이 이루어지려면 전세계는 평화로울 때나, 필요하다면 전쟁시에도, 천하를 다스릴 수 있는 법 체계를 만들어야 한다. 지금까지 우주 개발은 주로 하늘 아래의 활동, 즉 방송과 항해를 위한 위성 통신을 촉진하는 데 중점을 두었다. 이제는 두 가지가 변화하고 있다. 첫째, 지정학은 인간을 지구 저궤도의 얕은 곳 너머로 보내려는 새로운 추진력을 불어넣고 있다. 중국은 2035년까지 달에 사람을 착륙시킬 계획을 하고 있다. 또, 도널드 트럼프 대통령 행정부는 2024년까지 미국인들이 그곳에 다시 갈 수 있기를 원한다. 비용의 감소가 이 계획을 전보다 더 실현 가능한 것으로 보이게 하는데, 과거에는 오늘날의 화폐 가치로 아폴로에만 수백억 달러의 비용이 들었다면, 이제는 그 수백억이 티켓 가격이 되었다. […] 우주를 미국 개척시대의 황량한 서부, 즉 인류가 족쇄를 벗어던지고 운명을 재발견할 수 있는 무정부주의 국경으로 낭만화하여 홍보한 것은 실수이다. 우주에 대한 가능성이 실현되려면 통치 시스템이 필수적이기 때문이다. 철강과 콩의 지상 거래에 대한 규정조차 세계가 동의할 수 없는 상황에서 이는 무리한 요구처럼 보일 수 있다. 하지만 통치 시스템이 없다면 지구 너머에 있는 모든 잠재력은 잘 해야 50년을 더 기다려야 이루어질 수 있을 것이다. 최악의 상황에는 우주가 오히려 지구의 문제를 가중시킬 수도 있을 것이다. |