deconstructed

18:52 Apr 18, 2015 

zerrupft und verrissen.

17:46 Apr 18, 2015 

Stellt doch bitte mal eure ausgezeichneten Vorschläge unten als Antworten rein ;-)

13:13 Apr 18, 2015 

... finde ich persönlich beides hier im Zusammenhang sehr gut.

11:41 Apr 18, 2015 

... im Kreuzfeuer der Kritik. Etwas umgangssprachlicher ginge für "deconstructed" auch noch "zerpflückt".

10:55 Apr 18, 2015 

Noch zwei Wendungen, die mir in den Sinn kommen. Auch wenn man normalerweise Personen in die Mangel nimmt, nicht Berichte – das könnte also etwas schief sein. Aber unter Beschuss könnte gut in die Überschrift passen. Nur noch so als späte Idee ...

16:43 Apr 17, 2015 

@Steffen: Danke für die Nachfrage! Mehr Text gibt es zum dem Thema nicht. Danach kommt ein neuer Abschnitt zu einem anderen Thema (GMO Free Europe conference 2015 – Berlin, May 6-8).

16:39 Apr 17, 2015 

Olaf, kannst du uns weitere Informationen über die Struktur/Gliederung des Artikels und der Überschriften liefern?

16:29 Apr 17, 2015 

Aber falls es die Überschrift über den ganzen Artikel sein sollte und nicht nur eine Zwischenüberschrift, würde ich die Erwähnung von GB/GVO schon empfehlen.

16:20 Apr 17, 2015 

Die abgewandelte Formulierung wäre im Vergleich zum ursprünglichen Vorschlag eigentlich kaum länger:
"Bericht des Parlamentarischen Ausschusses: eine Farce" vs.
"Bericht des Parlamentarischen Ausschusses als Farce entlarvt"
(unter der Voraussetzung, dass der Zusammenhang GB/GVO anderweitig deutlich wird und hier nicht erwähnt werden muss)

16:17 Apr 17, 2015 

ist aber dann als Überschrift vielleicht etwas lang (insbesondere, wenn man die Aspekte "UK" und "GM crops" vielleicht noch ergänzen möchte, obwohl letzteres in der englischen Überschrift nicht erwähnt wird).
"Farce" finde ich hier sehr passend, weil es die Bedeutungsassoziationen "Manipulation", "Irreführung", "Betrug" gut rüberbringt,
aber trotzdem nicht zu stark bzw. anklagend ist (obwohl das hier vielleicht durchaus angemessen wäre...).

16:12 Apr 17, 2015 

In Weiterführung der Idee: "... als Farce entlarvt".

16:08 Apr 17, 2015 

vielleicht? Oder man stellt den Satz um und übersetzt es mit "über etw. herfallen": "Experten fallen über Bericht des Parlamentarischen Ausschusses her"

15:56 Apr 17, 2015 

... und eher in den Bereichen Theater/Film/Belletristik wäre das ein "Vollverriss" (mir ist klar, dass das hier nicht passt).

15:54 Apr 17, 2015 

... "in der Luft zerrissen"? Ist aber vielleicht etwas zu "stark".

15:46 Apr 17, 2015 

Oder ganz sachlich: "(Großbritannien:) Bericht des Untersuchungsausschusses (zu Gen-Pflanzen) widerlegt"? Aber das klingt nicht besonders interessant... Dein Ansatz ist journalistischer.

Aber dass es um Großbritannien und GV-Pflanzen geht, müsste doch unbedingt aus der Überschrift hervorgehen, oder?