Werner Walther May 14, 2010:

@ Jeanette - cool bleiben Ich schreibe das deshalb so, weil die Fragen die Du in Deinem Beitrag von 1058 Uhr aufwirfst, noch einmal etwas Neues sind. Du schreibst "Produktstärken" in einem gewissen Gegensatz zu "Produktspezifischem" und ein drittes Argumentationsfeld "Prozessspezifisches". Ich bin der Überzeugung, dass hier der Übergang eines Mittelständlers zum Großunternehmen untersucht wird, oder ein Mittelständler in ein Großunternehmen (einen Konzern) eingegliedert werden soll. BEGRÜNDUNG: Großunternehmen haben die von Dir angesprochenen Strukturen schon. Kleine Unternehmen müssen sie, wenn sie wachsen, zwingend über kurz oder lang einrichten. Und dann passt bei der Begleitung dieses Wachstumsprozesses genau diese SWOT/CGSS-Analyse. Und daraus habe ich dann abgekürzt meine Formulierung abgeleitet. Du brauchst Dich dann auch nicht darum kümmern, ob die Stärken des Unternehmens im Produkt liegen, oder in den Produktionsprozessen. Bei SWOT/CGSS gehört beides dazu.

Jeannette Eckel (asker) May 14, 2010:

Kontext Tja, ich hätte selbst gern mehr Kontext, aber *breakpoints* taucht nur in dieser Frage auf, ohne jede Erläuterung. Das Englisch ist tatsächlich sehr eigen, und außerdem scheint der Verfasser "von Natur aus" eine eher umständliche Ausdrucksweise zu pflegen. Es wäre denkbar, dass er tatsächlich die Produktstärken meint (also etwas eher Allgemeines) oder aber auch auch etwas sehr Produkt- oder Prozessspezifisches, und die Fragen davor und danach geben keinerlei Hinweis darauf, welche dieser Möglichkeiten richtig ist.

Werner Walther May 13, 2010:

CGSS-Analyse / SWOT-Analyse Ich glaube, darum geht es, die haben einmal davon gehört, kennen das aber nicht genau. "Diese Analyse dienst dazu, die Grenzen der Tätigkeit des Unternehmens in Bezug auf Chancen und Gefahren, aber auch im Hinblick auch Stärken und Schwächen auszuloten". Englisch: SWOT Strengths, Weaknesses, Opportunities & Threats

Werner Walther May 13, 2010:

Ich kann es nicht lassen, Fallstudie TOYOTA: In der aktuellen Situation hat dieses Unternehmen bestimmt Kommissionen, die eine 'Bestandsaufnahme der Schwachstellen unserer Produktlinien' vornehmen, und Kommissionen, die 'künftige zentrale Produktlinien erkennen und identifizieren sollen'. So etwas vermute ich hinter diesen Passagen.

Werner Walther May 13, 2010:

Könnte auch .. .. Schwachstellen/kritische Punkte und Identifizierung von Produktpotenzialen heißen, weil es eben nicht "breakthrough" heißt. Rolf hat mich auf diese Idee gebracht. Drr AT steht m.E. auf sehr schwachen Beinen! Vielleicht noch ein bisschen Kontext?

Rolf Kern May 13, 2010:

Bruchstellen Gibt es denn gute Bruchstellen (good product breakpoints)?

Harry Gigas May 13, 2010:

Bruchstellen Hat jemand evtl. das Wort 'Bruchstelle' woertlich in's Englische uebersetzt. Bruchstellen kommen z.B. in der Stahlverarbeitung bei Stanzprozessen vor. Bruchstellen halten die vorgestanzten Teile in der Matrix und koennen spaeter dann leicht von Hand entfernt werden.