Ich bin hier der Auffassung, dass der Terminus „salario social“ unglücklich verwendet wird. Wenn man von „salario“ spricht, muss von einer bezahlten Tätigkeit ausgegangen werden, was hier beileibe nicht der Fall ist, da diese „Sozialhilfeleistung“, das wäre m.E. die exakte Übersetzung ins Deutsche, den Leuten zusteht, die arbeitslos sind. Da sich dieser Ausdruck (salario social) es so eingebürgert hat, muss man es auch so hinnehmen, aber ich finde „salario“ ist nicht passend für das, was dieser Leistung des Sozialstaates entspricht. „Ayuda/prestación social mínima“ wäre angebrachter, finde ich. Die deutsche Terminologie fnde ich genauer.


https://books.google.es/books?id=uHvpBQAAQBAJ&pg=PA196&lpg=P...

https://www.socialpolitik.de/docs/oldtag/98_book.pdf
Das Lohnabstandsgebot in der Sozialhilfe: Eine optionstheoretische Perspektive

Es wird häufig argumentiert, daß schlecht qualifizierte Arbeiter einen Anreiz haben, in die Schattenwirtschaft überzuwechseln, wenn das unsichere Einkommen, das sie dort erwartet, zuzüglich einer mißbräuchlich in Anspruch genommenen Sozialhilfeleistung größer ist als der Nettolohn. Ein Rezept traditionellen ökonomischen Denkens dagegen ist ein Lohnabstandsgebot, das eine obere Begrenzung der Sozialhilfezahlung darstellt und einen Wechsel in die Schattenwirtschaft weniger attraktiv macht.

http://es.wikipedia.org/wiki/Salario_social
Salario social
El salario social es el salario que se recibe de la administración pública local, territorial o estatal cuando se está desempleado y no se tiene un mínimo nivel de ingresos o los ingresos son nulos. El salario social pretende garantizar unos ingresos mínimos a los ciudadanos o familias que están en esta situación de alto riesgo de marginación, precarización y exclusión social para que dispongan de una renta mínima que les permita una supervivencia con una mínima dignidad.