Reference: Ref
Reference information:
2. Het “ab initio” toekomen van schuldvorderingen e.d. aan andere personen dan diegene op wiens naam zij ontstaan; i.h.b. kwalitatieve vorderingen.
a. Situering tussen gelijkaardige rechtsfiguren
Zoals gezegd komt het in ons recht ook voor dat schuldvorderingen die ontstaan op naam van een bepaalde persoon krachtens bepaalde rechtsfiguren “ab initio” toekomen aan een andere persoon, zodat ze geacht wordt rechtstreeks in diens hoofde (vermogen) te zijn ontstaan.
We vinden dit met name:
(...)
- Wanneer de schuldvordering betrekking heeft op een goed (vordering tot geven) en ze door de uitoefening van een naastings- of uitkooprecht t.a.v. dat goed, geacht wordt ab initio te zijn ontstaan in hoofde van de naastingsgerechtigde. Het gaat dan om een schuldvordering tot geven, die wordt genaast door een derde die krachtens de wet de voorkeur krijgt. De belangrijkste voorbeelden hiervan vinden we bij de uitoefening van het uitkooprecht van de mede-erfgenamen (art. 841 BW) en bij overdracht van een betwist recht (art. 1699 BW) en bij naasting in geval van miskenning van een wettelijk voorkooprecht (bv. van de pachter of de overheid). Zij
komen verderop nog ter sprake.
[En zie ook pp. 295-296 van deze publicatie].
https://www.law.kuleuven.be/personal/mstorme/vermogensrecht2...
--------------------------------------------------
Note added at 5 hrs (2017-02-26 18:17:08 GMT)
--------------------------------------------------
Art. 1699. Hij tegen wie een betwist recht is overgedragen, kan zich daarvan door de overnemer doen bevrijden, mits hij hem de werkelijke prijs van de overdracht en wettig gemaakte kosten vergoedt, samen met de interest te rekenen van de dag waarop de overnemer de prijs voor de hem gedane overdracht betaald heeft.
Het idee is hier volgens mij dat bij overdracht van een betwiste schuldvordering de schuldenaar van de gecedeerde vordering (de 'debitor cessus') zich kan bevrijden van zijn/haar verplichtingen door aan de overnemer van de schuldvordering (de nieuwe schuldeiser, de 'cessionaris') - en dus niet aan de overdrager van de schuldvordering (de oorspronkelijke schuldeiser, de 'cedent') - de werkelijke prijs van de overdracht [lees: in praktijk vaak een stuk lager dan het oorspronkelijke bedrag van de vordering] plus de wettig gemaakte kosten en rente (zoals beschreven) te vergoeden.
--------------------------------------------------
Note added at 5 hrs (2017-02-26 19:12:00 GMT)
--------------------------------------------------
110. OVERDRACHT VAN BEN BETWIST RECHT. NAASTING- Hij tegen wie een betwist recht is overgedragen, kan zich daarvan door de overnemer doen bevrijden, mits hij hem de werkelijke prijs van de overdracht en de wettig gemaakte kosten vergoedt, samen met de interest te rekenen van de dag waarop de overnemer de prijs voor de door hem gedane overdracht betaald heeft (art. 1699 B.W.). Deze koopfiguur wordt meestal naasting genoemd.
Verondersteld wordt de overdracht van een zaak, zijnde om 't even welk roerend of onroerend, zakelijk of persoonlijk recht, waaromtrent op het ogenblik van de overdracht ervan een geding ingeleid en hangende is en waarvan de grond betwist wordt (art. 1700 B.W.; Cass., 7 februari 1846, Pas., 1846, I, 157). De tegenpartij in het proces kan zich dan van de overnemer van het betwiste recht bevrijden door hem de prijs en eventuele kosten te vergoeden die hij voor de verkrijging van het betwiste recht betaald heeft.
http://tpr.be/logging/logpdf.php?file=content/1985/1985-767
"Artikel 1699 verleent de overgedragen schuldenaar het recht zich door de overnemer te doen bevrijden door hem te vergoeden voor de prijs van de overdracht en de accessoria van de prijs. De overnemer wordt aldus onteigend van wat hij jegens de overdrager heeft verworven. Hij ontvangt volledige vergoeding voor het ondergane verlies (damnum emergens) maar niets over de te verwachten winst (lucrum cessans). De vergoeding omvat aldus:
1° De werkelijke prijs van de overdracht (...).
2° De interesten (...).
3° De wettig gemaakte kosten. Dit zijn de kosten van de overdracht: eventueel ereloon van notaris, registratierechten, overschrijving van de akte en kennisgevingen indien de overdracht aan een van die formaliteiten onderworpen was.
4° De kosten van het geding waaraan door de naasting een einde wordt gemaakt. De wet maakt hiervan geen gewag, maar dit is een gevolg van het principe dat de overnemer recht heeft op volledige vergoeding voor zijn verlies. Wie het tegen hem ingeroepen recht betwist en toch overgaat tot naasting om een einde te maken aan het proces, geeft trouwens blijk van weinig vertrouwen in de goede afloop van zijn proces, anders zou hij niet overgaan tot naasting."
https://recht.nl/rechtspraak/uitspraak/?ecli=ECLI:NL:OGHACMB...
--------------------------------------------------
Note added at 6 hrs (2017-02-26 19:41:19 GMT)
--------------------------------------------------
Litigious redemption
Litigious redemption is the possibility for the debtor of a disputed right to discharge the debt by reimbursing the transferee with the price of the transfer once the creditor has transferred its debt. The debtor must pay the price of the transfer, any eventual costs and any interest. The transferee's consent is not required.
http://www.internationallawoffice.com/Newsletters/Banking/Fr...
Art. 2652. Sale of litigious rights
When a litigious right is assigned, the debtor may extinguish his obligation by paying to the assignee the price the assignee paid for the assignment, with interest from the time of the assignment.
A right is litigious, for that purpose, when it is contested in a suit already filed. Nevertheless, the debtor may not thus extinguish his obligation when the assignment has been made to a co-owner of the assigned right, or to a possessor of the thing subject to the litigious right.
Acts 1993, No. 841, §1, eff. Jan. 1, 1995
http://www.legis.la.gov/Legis/Law.aspx?d=109713
THE TRANSFER OF LITIGIOUS RIGHTS IN LOUISIANA CIVIL LAW *
III. THE EXERCISE OF LITIGIOUS REDEMPTION
ARTICLE 2652
Article 2652 of the Louisiana Civil Code authorizes the person against whom a litigious right has been transferred to obtain a release therefrom by paying to the transferee the real price of the transfer, together with interest from its date. http://digitalcommons.law.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?articl...
--------------------------------------------------
Note added at 6 hrs (2017-02-26 19:56:05 GMT)
--------------------------------------------------
The Civil Code provides that when litigious rights are sold, the person from whom they are claimed is discharged by paying to the buyer the sale price, the costs and interest on the price computed from the day on which the payment was made.
Although this rule is not new, it still causes difficulties when, for example, a transfer of enterprise occurs as a result of the sale of assets which includes the rights of the seller in judicial proceedings which have already been undertaken. This right, conferred on the person against whom a claim exists, is called the redemption right.
When the rights of the seller in an action are sold, the defendant may be entirely discharged of the recourse against him by repaying the purchaser the price the purchaser paid to acquire these litigious rights.
http://www.lavery.ca/DATA/PUBLICATION/1588_en~v~quarterly-le...
| Kitty Brussaard
Netherlands
Specializes in field
Native speaker of:  Dutch
PRO pts in category: 152
|
|
peer agreement (net): +1
